那些冤案,永不原諒的何止是刑訊逼供者!

 那些冤案,永不原諒的何止是刑訊逼供者!(2013-03-31 09:30:53)轉載


▼標籤: 法院辦案人員聶樹彬張高平永不原諒雜談

 

    “我想過,但是我做不到。我要起訴他們,尤其是那個“女神探”,在沒有任何證據的前提下,斷定我們涉罪,我永遠也不會原諒他們。應該按照國家的法律來辦。”面對記者的採訪,做了十年牢至今方沉冤得雪、重獲自由的張高平如斯說。(台海網)

 

    因十年前的一樁命案,張輝被判處死緩,張高平被判處15年有期徒刑。十年之後,浙江省高級人民法院以再審程序對該案重新審理,並最終以證據不足,宣告他們無罪。遲來的正義,當然還是正義。但十年的光陰,那段屈辱的人生,還有他們身陷囹圄後家庭的悲劇,卻不能輕易抹去。

 

    究竟是誰造成了這一切?張高平口中所說的那些永不原諒的刑訊逼供者,自是始作俑者。不管他們當初帶着怎樣的想法,用刑訊逼供的方式,取得他們想要的所謂“證據”,結束相關案件的“偵查”,始終都是非法的。將無罪的人“誣陷”成罪犯,他們當然要被追責!

 

    不過,那些冤案,永不原諒的何止是刑訊逼供者?熟悉司法的人都清楚,想要證明一個人有罪,需要完整的證據鏈。易言之,刑訊逼供固然可以獲得部分司法人員想要的口供證據,但若是沒有相關物證等其他證據的相印證,僅憑口供,也是不能證明被告人有罪的。

 

    具體到本案,除了口供,還需要現場痕迹的勘驗、相關物證的提取,尤其是強姦案中DNA鑒定結論等證據來印證。但現實卻是,辦案人員非但沒有在“現場”找到任何的物證、痕迹,在死者的屍體上也未找到被告人的精斑。更匪夷所思的是,從死者指甲里提取到的男性DNA不僅與張輝、張高平無關,多年之後,卻被證實與另外一樁殺人案的兇手勾海峰之DNA相吻合,而勾海峰也已經於2005年被槍決……

 

    不難看出,造成張高平叔侄倆冤案的,除了那些刑訊逼供者,參與過本案審理的法官也是“幫凶”。除了如前所述,要證明被告人犯罪成立,需要完整的證據鏈,刑事訴訟中還有“疑罪從無”的原則。但審理本案的法官顯然背離了這樣的原則。在事實不清、證據不足的情況下,一審、二審都判決兩被告有罪!如此罔顧他人權益,如此無視法律尊嚴,他們,顯然也永遠不能被原諒。

 

    若是再細細追究,我們還應該注意到這樣的細節:本案的一審、二審宣判兩被告有罪後,除了張高平叔侄倆十年如一日地喊冤,2005年,勾海峰案出現後,連獄中的張高平都能看出此案與本案的相似之處,卻沒有一家的司法機關想到去複查比對DNA;不僅如此,2008年,袁連芳(指證兩被告犯罪的證人)浮現,新疆的檢察機關曾建也議浙江省檢察院抗訴,如果及時抗訴,本案也能早日得到糾正;再如果,當初沒有刑訊逼供,或者法院沒有判定兩被告有罪,那麼當初的命案還需偵查,倘若兇手真的是勾海峰,倘若勾海峰後被抓獲,他還能再害另外的一條人命么?

 

    趙作海、佘祥林、聶樹彬,還有張高平叔侄倆,還有很多很多的“他們”,那些冤案,何以會發生?更多的細節,可能還需要更徹底的調查。不過,可以確信的是,除了那些刑訊逼供者,部分法官的過錯,現有司法體制糾錯功能的低下,也製造或放任了那些冤案,他們,也永遠不能被原諒!


  1. 精進表示:
    Google Chrome Frame Windows XP
    那些冤案,永不原諒的何止是刑訊逼供者!
  2. jionghu表示:
    Sogou Explorer Windows Vista
    不難看出,造成張高平叔侄倆冤案的,除了那些刑訊逼供者,參與過本案審理的法官也是“幫凶”。除了如前所述,要證明被告人犯罪成立,需要完整的證據鏈,刑事訴訟中還有“疑罪從無”的原則。但審理本案的法官顯然背離了這樣的原則。在事實不清、證據不足的情況下,一審、二審都判決兩被告有罪!如此罔顧他人權益,如此無視法律尊嚴,他們,顯然也永遠不能被原諒。
  3. 行者表示:
    Internet Explorer Windows 7
    可以確信的是,除了那些刑訊逼供者,部分法官的過錯,現有司法體制糾錯功能的低下,也製造或放任了那些冤案,他們,也永遠不能被原諒!
  4. jixiang66表示:
    Google Chrome Windows XP
    除了那些刑訊逼供者,部分法官的過錯,現有司法體制糾錯功能的低下,也製造或放任了那些冤案,他們,也永遠不能被原諒!
  5. 慈芳表示:
    TT Explorer Windows XP
    除了如前所述,要證明被告人犯罪成立,需要完整的證據鏈,刑事訴訟中還有“疑罪從無”的原則。但審理本案的法官顯然背離了這樣的原則。在事實不清、證據不足的情況下,一審、二審都判決兩被告有罪!如此罔顧他人權益,如此無視法律尊嚴,他們,顯然也永遠不能被原諒。
  6. 慈芳表示:
    TT Explorer Windows XP
    那些冤案,永不原諒的何止是刑訊逼供者!
  7. jixiang66表示:
    Google Chrome Windows XP
    那些冤案,永不原諒的何止是刑訊逼供者!
  8. jixiang66表示:
    Google Chrome Windows XP
    在事實不清、證據不足的情況下,一審、二審都判決兩被告有罪! 如此罔顧他人權益,如此無視法律尊嚴,他們,顯然也永遠不能被原諒。

發佈回覆給「jionghu」的留言 取消回覆

電子郵件地址不會被公開。必填項已用 * 標註