媒體要對宗教“脫敏”——佚名

媒體要對宗教“脫敏”——佚名

2010年03月16日 中國民族報點擊：136次

在春節之前國家宗教事務局舉辦的在京學者團拜會上，王作安局長談到了一個重要問題，這就是，對待宗教事務，應該“媒體脫敏”。 

脫敏，對治的是過敏。改革開放已經30多年了，宗教也早已被認為是建設和諧社會的積極力量，但媒體對於宗教事務依然過敏，迴避、弱化乃至排斥宗教話題的現象，仍然沒有得到根本改變。

首先，有關宗教事務的媒體數量極少，不能充分地反映我國當代宗教的發展。迄今為止，國內還沒有一份以宗教為主題的報紙。在很多大型國企、高校都有報紙的情況下，作為全國宗教事務主管機構的國家宗教事務局，甚至都沒有一份行業性報紙，令人匪夷所思。在刊物方面，全國的宗教類刊物，包括國家宗教事務局的機關刊、五大宗教團體的刊物、宗教研究的學術刊物等，合計不過十來種，難以全面反映我國宗教徒的活動現狀，也影響了大眾對於世界宗教歷史與思想的了解。

其次，主流媒體對於宗教話題，在很多時候都以敏感為由，採取迴避的態度。而長期迴避的結果，使得采編人員對宗教問題愈發隔膜，拿不準，為了避免惹麻煩，於是更加迴避，形成惡性循環。國家宗教事務局的領導說，他們發給主流媒體的稿件，甚至都被質疑：“這代表政府的觀點嗎？”而一些大的主流報紙，甚至在內部明確要求，不能在刊發文章中出現“宗教”二字。以至於一位省級統戰部長開玩笑說，我們從事的是新時期的地下工作。這位部長原在其他部門工作，與媒體關係很好，經常上報紙。負責宗教工作後，媒體對他的工作紛紛採取迴避態度，令他大為吃驚。

另外，在書籍出版方面，對於宗教主題審查過嚴。宗教是人類文化的核心部分之一，新中國幾代領導核心都強調，不了解宗教，就不能很好地理解人類的歷史與文化，也不能很好地理解當今世界。然而，在目前的出版界，除了宗教文化出版社等極少數單位能夠積極地出版宗教類圖書外，絕大多數的出版社或者受到很多約束，或者自我規避，導致宗教類圖書的出版非常困難。記得2004年，筆者參加北京市青年教師教學基本功比賽，獲得一等獎，但在最後出版的文集里居然沒有收入筆者的講義，原因是宗教問題很敏感，拿不準。而實際上，那篇講義所涉及的內容，早已在學術期刊公開發表過，但出版社嫌麻煩，怕惹出問題。這種出版態度並不是個案，至今普遍存在。

值得高興的是，進入新世紀以來，部分媒體對於宗教的態度已經有所進步，並迅速得到了很好的社會反響。在報紙領域最為突出的是《中國民族報》，2005年，該報在全國2000家報紙中率先創辦《宗教周刊》，迅速全面地反映宗教發展與學術研究的現狀，現已成為海內外了解中國宗教的重要信息來源。在電視方面，以直播第二屆世界佛教論壇為經典，中央電視台近年來增加了有關宗教方面的內容，對於化解社會各界對宗教的負面認知起到了巨大的推動作用，贏得了國內外輿論的激賞。

媒體長期迴避宗教話題的消極作用是顯而易見的。迴避宗教，對宗教話題過敏，並不意味着宗教就不存在了，而只會造成大眾及政府部門對宗教知識和事務的無知與隔膜，既影響發揮宗教教義、宗教道德和宗教文化中的積極因素為建設和諧社會服務，也影響政府在決策宗教事務時的科學性。現在，這種狀況該有所改變了。

作者：佚名